После нескольких месяцев работы с Claude Code и перехода на Codex, я вновь вернулся к первому инструменту. В статье рассмотрены флагманские модели Opus 4.6 и GPT-5.3-Codex, а также то, как они справляются с задачами. Я провел тестирование моделей на одной задаче и отметил, что их способность выполнять задания существенно различается. Claude Code стал быстрее, но Codex может давать более качественные результаты при длительных задачах. Speed не всегда главное, зачастую важнее качество кода.
В исследовании выяснилось, что Claude более интерактивен и поддерживает качества рассуждения, тогда как Codex запускает задачи, оставляя часть работы на пользователе. Результаты тестирования показали, что Claude Code оказался более эффективным при создании RAG-пайплайна. Обе системы имеют свои сильные стороны и предназначены для различных задач. Выбор между ними зависит от специфики работы и личных предпочтений разработчика. Предлагаю протестировать их на небольших проектах, чтобы сделать осознанный выбор.