Участники сообщества Telemt провели анализ хэндшейков в Chrome и Telegram, выявив аномалии и предложив решения задолго до реакции официальной команды. История о «цифровом сопротивлении» оказалась менее героической, чем предполагалось. В то время как часть пользователей отмечала оперативность мессенджера, на Habr была продемонстрирована другая реальность: основную работу по исправлению проблем выполнили энтузиасты, а не разработчики Telegram.
Критика в адрес Telegram заключалась не только в одной ошибке, но и в том, что команда долгое время не замечала уязвимости. Когда сбой стал массовым, техническое сообщество само решило проблему. В итоге обновление Telegram Desktop вышло, но акцент сместился на то, кто действительно выполнил основную работу.
Пост Павла Дурова о готовности Telegram к нововведениям вызвал недовольство среди пользователей, так как он появился после сбора важных наблюдений и правок от сторонних участников. Авторы исследования также отмечают, что проблемы могли затрагивать более широкую экосистему Telegram, и текущее обновление выглядит как запоздалый ответ на уже существующие проблемы. В конечном счете, история о «цифровом сопротивлении» обернулась вопросом о том, кто на самом деле нашел и исправил ошибки.